ПОНЕДЕЛЬНИК, 25 марта 2013 г. (MedPage Today) - Когда деньги стоят на линии, доза леводопы, похоже, увеличивает способность принимать решения у пожилых людей - хотя большинство «пожилых» по-прежнему могут потерять молодых конкурентов.
Это открытие, появившееся в результате небольшого исследования здоровых септуагенариев и здоровых взрослых взрослых X-X, было опубликовано онлайн в Нейронаука природы.
Исследователи из Института когнитивной нейронауки в университетском колледже в Лондоне предположили, что возрастная потеря нейронов допамина в субстратной нигра / вентральной тегментальной области может снизить способность пожилого человека различать «фактические и ожидаемые награды» «. По их словам, отсутствие дискриминации, по-видимому, нарушает принятие решений.
Они опробовали эту теорию с помощью теста «двухрукий бандит». Участников попросили «выбрать одно из двух фрактальных изображений, которые затем были выделены красным фреймом». За этим следовали рамки, которые указывали на результат их выбора - зеленая стрелка указывала на выигрышный выбор, который заплатил 15 центов, а желтая горизонтальная полоса была использована для обозначения победы.
Румана Чоудхури, доктор медицинских наук, и коллеги, управляющие L-DOPA или плацебо до 32 участников означают возраст 70 лет и сравнивают их результаты с двумя вооруженными бандитами с 22 молодыми взрослыми, средний возраст 25 лет. Старшие участники также имели базовые исследования ФМР, которые выявили аномальную сигнализацию в ядре accumbens у некоторых более старых взрослые.
Пожилые люди «были более медленными в целом в обоих условиях, чем молодые люди», - пишут они.
Хотя общая сумма денег, полученных старшими взрослыми, не отличалась от того, получали ли они плацебо или активное лечение, была заметная разница в количестве, полученном пожилыми людьми в плацебо против молодых людей - примерно на 20 долларов меньше. Это различие исчезло, когда пожилые люди, принимающие L-DOPA, сравнивались с молодыми взрослыми.
Но преимущество L-DOPA было ограничено теми участниками, у которых были доказательства дефицита оседания ядра на fMRI - участники, у которых нет признаков обесценения, фактически хуже, когда дано L-DOPA.
Отбор клинических последствий этого открытия непросто.
В интервью Чоудхури, который является исследователем центра нейровизуализации Wellcome Trust в университетском колледже, сказал: «Мы пытались манипулировать другие химические вещества, такие как серотонин, но дофамин стал наиболее важным с точки зрения принятия решений »,
Перевод этого исследования из лаборатории в клинику не будет легким. Кэтлин Шэннон, доктор медицины, невропатолог Медицинского центра Университета Раша в Чикаго. Она отметила, что одним из самых больших вопросов без ответа является влияние L-DOPA на здоровых людей.
Оба Чоудхури и Шеннон согласились с тем, что обнаружение остается источником гипотез, так как даже если дополнительные исследования подтверждают ценность скрининга fMRI для выявления тех, кто может выиграть от L-DOPA, это невероятно дорого.
Но исследование действительно открывает путь к пути к совершенствованию процесса принятия решений с возрастом, сказал Шеннон.
И Чоудхури отметил, что вызов мозгу - постоянное воздействие к новым ситуациям - служит естественным усилителем уровня допамина.
Источник: Gupta Guide: L-Dopa для питания стареющего мозга?
