Выбор редактора

Правительственный совет стремится к проведению исследований цензурного гриппа - Центр холода и гриппа -

Anonim

ВТОРНИК, 20 декабря 2011 г. (MedPage Today) - Редакторам престижного журнала Science было предложено вырезать ключевые данные из исследовательского отчета о высокопатогенном птичьего гриппа H5N1 грипп.

Это одна из двух аналогичных статей, которые Национальный научный консультативный совет правительства США по биобезопасности хотел бы сократить, опасаясь, что полные данные исследований могут быть использованы для планирования террористических актов.

Впервые консультативный по словам Эми Паттерсон (Amy Patterson), директора Национального научного комитета Национального института здравоохранения (NIH), который курирует консультативный совет.

В документе, предназначенном для Science , сообщается, описывает способ сделать вирус очень трансмиссивным между хорьками - животные, чья реакция на грипп тесно подражает людям.

Вирус смертельно опасен для домашней птицы, но людям трудно поймать - по состоянию на 15 декабря Всемирная организация здравоохранения заявляет, что в мире было всего 573 случая по всему миру с 2003 года. Однако 336 из этих случаев закончились смертью.

Вызывает озабоченность тот факт, что модифицированный вирус будет так же легко передаваться от человека к человеку, как между хорьками, что делает его возможным террористическим оружием, если исследование будет Скопировано.

Журнал очень серьезно относится к заявлению, согласно главному редактору журнала, Брюс Альбертс, PhD.

« Science редакторы будут оценивать, как лучше всего продолжайте », - сказал Альбертс в заявлении, опубликованном во вторник, добавив, что действия журнала будут« сильно зависеть »от плана правительства, чтобы удостовериться, что любые пропущенные данные доступны« ответственным ученым, которые его просят ».

Наука статья написана группой исследователей во главе с Рон Фусье, доктор философии, o f Медицинский центр Erasmus в Роттердаме, Нидерланды. Другой доклад, по сообщениям, с аналогичными результатами был написан учеными из Университета Висконсина в Мэдисоне.

Обе группы поддерживали NIH.

В заявлении консультативный совет по биобезопасности заявил, что он попросил авторов статей и редакторы журналов, которые рассматривали публикацию, чтобы опустить «методологические и другие детали, которые могли бы позволить тиражировать эксперименты теми, кто будет стремиться причинить вред».

Запросы, по словам совета, были «не привязаны».

Исследователи были обеспокоены годами, что штамм H5N1 может развиваться естественным образом, чтобы стать более легко передаваемым среди людей.

«Мы обнаружили, что это действительно возможно и легче, чем считалось ранее», - говорит Фучиер в статье, опубликованной на Веб-сайт Медицинского центра Erasmus.

«В лаборатории было возможно изменить H5N1 на аэрозольно-передаваемый вирус, который можно легко быстро распространить по воздуху», - сказал он, добавив, что процесс «может также произойти в natur al. »

Science сообщила 23 ноября в новостной статье, что воздушный штамм имеет пять мутаций в двух генах, и все они были ранее обнаружены в природе. Разница в том, что они никогда не были найдены вместе.

Независимо от того, следует ли подвергать цензуре отчеты «дискуссия, которую мы должны иметь», - утверждала Николь Баумгарт, ДВМ, доктор философии, из Университета Калифорнии Дэвис, которая не участвует с исследованиями.

В электронном письме на ABC News / MedPage Today Баумгарт сказал, что есть две основные проблемы. Во-первых, сообщается, что несколько мутаций могут превратить штамм H5N1 в пандемический вирус, сказала она.

И, во-вторых, она сказала, что это страх, что кто-то может использовать рукотворную версию в качестве оружия.

Сокращение некоторых деталей, по крайней мере, предотвратит «науку о подражании», сказала она. Но Баумгарт добавил, что методы, используемые Фуширом и его группой, являются рутинными процедурами, используемыми во всем мире, поэтому неясно, что резка деталей работы будет иметь постоянный эффект.

«Посмотрим правде в глаза, если две исследовательские лаборатории уже это сделали, - сказала она, - никто не собирается останавливать третью и четвертую лаборатории от того же».

arrow