Является ли второй раз не очарованием для миеломной химиотерапии? - Множественный центр миеломы -

Anonim

У меня был талидомид и дексаметазон с июня 2004 года по сентябрь 2005 года. Мои показатели были хорошими в 2005 году. У меня все было хорошо до сих пор. Мои номера иммунного глобулина A (IgA) действительно начинают расти. До сих пор мое количество лейкоцитов хорошо. Когда вы снова возвращаетесь к некоторому типу химиотерапии во второй раз с миеломой, всегда ли это работает? Я слышал, что во второй раз вы не получите очень хорошие результаты. Кроме того, есть ли число, к которому ИГА доходит до того, как вы начнете лечение?

Нет конкретного IgA, чтобы достичь, прежде чем начать лечение. Определение прогрессирующего заболевания - это 25-процентное увеличение сывороточного белка M (минимальное увеличение 0,5 г / дл) или мочи Bence-Jones (минимальное увеличение на 200 мг) по сравнению с исходным уровнем, достигнутым после талидомида-дексаметазона. Такая прогрессия также предполагает необходимость рассмотреть вопрос о возобновлении или изменении химиотерапии.

Для любого данного режима химиотерапии частота ответа обычно ниже для пациентов с рецидивирующим заболеванием после лечения, чем для пациентов, которые никогда не получали лечение своей миеломой. Тем не менее, у вас есть основания для оптимизма в отношении ваших шансов на достижение другого ответа, потому что есть много лекарств, доступных для лечения миеломы, которые вы еще не получили. Например, при исследовании пациентов с рецидивирующей миеломой, получавших леналидомид (Revlimid) и дексаметазон, 63 процента пациентов, которые ранее ответили на талидомид, получили ответ.

Узнайте больше в Центре множественной миеломы в повседневной жизни.

arrow