Некоторые родители США игнорируют принципы вакцинации - Здоровье детей -

Anonim

ПОНЕДЕЛЬНИК, 3 октября (HealthDay News) - Более одного из десяти родителей не придерживаются рекомендуемых рекомендаций по вакцинации для своих детей, вместо этого предпочитая «альтернативное» расписание, которое может включать пропущенные дозы или задержки выстрелов.

По словам новых исследователей, родители, которые придерживаются официальных рекомендаций, склонны двигаться к альтернативному расписанию.

Результаты опроса авторов исследования опубликованы в ноябрьском выпуске Педиатрия .

«Это действительно подчеркивает мне, что, вероятно, будет продолжаться увеличение числа родителей, которые предпочитают следовать альтернативным графикам», - сказал автор исследования доктор Аманда Демпси. «Нам действительно нужно начать выделять государственные и образовательные ресурсы, чтобы остановить растущее волнение недовольства вакцинами среди родителей».

Это не первый случай, когда следователи заметили сдвиг.

«Тенденция к последние пару десятилетий родителей меняют график вакцинации », - сказал Демпси, доцент педиатрии и инфекционных заболеваний в Медицинской школе Мичиганского университета в Анн-Арборе. «Мы видели доказательства того, что это может иметь пагубные последствия, поскольку все больше и больше вспышек заболеваний, предотвращаемых вакцинацией, включая корь, коклюш и свинку, [в результате] показатели вакцинации ниже, чем рекомендовано».

В одном из исследований было установлено, что увеличение количества детей, прошедших иммунизацию, на 1 процент удвоило риск возникновения коклюша (коклюш).

В этом исследовании авторы дали «альтернативный» широкий смысл, а именно ничего, кроме рекомендованного графика Центрами США по контролю и профилактике заболеваний.

Около 750 родителей детей в возрасте от 6 месяцев до 6 лет ответили на интернет-опрос в мае 2010 года.

Тринадцать процентов опрошенных родителей сообщили об использовании альтернативного графика. Из них более половины (53 процента) отказались от некоторых вакцин и / или задержали некоторые вакцины до тех пор, пока ребенок не стал старше (55 процентов).

Вакцина MMR (кори против эпидемии краснухи) чаще всего задерживалась (45 процентов опрошенных родителей ), а 43 процента родителей отложили вакцину DTaP (дифтерия-столбняк-коклюш).

В целом, 2 процента родителей отказались от всех рекомендованных вакцин, и родители, скорее всего, приняли альтернативный график, были те, кто не был черным и кто не имел регулярного педиатра или другого поставщика медицинских услуг.

Около трети респондентов в какой-то момент последовали рекомендациям CDC, затем переключились на график собственного производства.

Между тем, 28 процентов родителей, следующих за рекомендованное расписание, предполагающее задержку некоторых доз, может быть более безопасным, а 22% не считают, что официальное расписание было наилучшим вариантом.

Основной причиной адаптации графика вакцинации, по-видимому, было обеспечение безопасности, сказал Демпси.

Демпси сказал в своем собственном кли что «люди обычно склонны задерживаться до тех пор, пока проблемы с аутизмом не исчезнут, что составляет от 3 до 4 лет».

В недавнем докладе Института медицины было сделано заключение о том, что вакцины для детей обычно безопасны, при этом возникают плохие реакции только редко, а затем не вызывают каких-либо длительных проблем.

Но не все согласны с тем, что эти выводы являются герметичными.

«Это не удивительные выводы и отражает уровень образования молодых родителей, принимающих обоснованные решения в области здравоохранения для своих детей сегодня , Они более осведомлены о том, что вакцины являются лекарственными средствами, отпускаемыми по рецепту, и несут риски, которые могут быть более значительными для некоторых детей, чем другие, поскольку биологически дети не все одинаковы », - сказала Барбара Ло Фишер, соучредитель и президент Национального центра вакцины в Вене, штат Вирджиния.

«Дни, когда люди повиновались приказу врачей, без вопросов закончились. Педиатры должны будут привыкнуть отвечать на вопросы о вакцинах и работать с родителями в отношениях, которые предусматривают совместное принятие решений », - добавила она.

arrow