У меня была резня клина, сделанная для 10 мм (0,4 дюйма) легочный узел с левой нижней доли с шагом 5 мм (0,2 дюйма). Постоянный отчет показал немелкоклеточный рак легкого. Достаточно ли хирургии в это время до тех пор, пока что-то не появится позже, или это лобэктомия в это время? Мое физическое состояние в порядке. Ненавижу к дальнейшему хирургическому вмешательству.
Стандартная процедура для оперативного рака легких у людей с достаточной функцией легких - это лобэктомия или удаление целой доли легкого. (Левое легкое имеет две лепестки, а у правого легкого - три.) Клиническая резекция, которая у вас была, удаляет треугольную фигуру легкого, которая содержит опухоль и некоторые окружающие нормальные ткани.
Самая большая причина почему лобэктомия предпочтительнее, так это то, что пациенты с раком легкого, у которых есть резекция клина, или сегментэктомия, которая немного больше, чем резекция клина (несколько легочных сегментов составляют каждую дольку), сталкиваются с повышенным риском рецидива рака по сравнению с людьми, у которых есть целая доля удалена.
Для людей с ограниченной функцией легких, у которых хирург не чувствует, что лобэктомия безопасна, клиновидная резекция, вероятно, лучше, чем лучевая терапия. Однако лучевая терапия для рака легких I стадии у пациентов, которые не переносят лобэктомию, улучшается до такой степени, что это можно обсуждать. Проводятся исследования для сравнения стереотаксической лучевой терапии с резекцией клина у людей, которые не могут переносить лобэктомию.
Для вас, если ваша легкая функция адекватна, и у вас было беспрецедентное выздоровление после операции, моя рекомендация заключалась бы в том, чтобы хирург завершает лобэктомию, если ваши врачи не порекомендуют иначе по какой-либо причине, кроме тех фактов, которые вы мне дали.
Узнайте больше в ежедневном центре рака легких.
