ПЯТНИЦА, 22 февраля 2013 г. (HealthDay News) - Преждевременные дети, которые проводят свои первые несколько дней жизни в отделении интенсивной терапии новорожденных, могут подвергаться воздействию потенциально вредного химического вещества, широко используемого в (
). Химикат, бисфенол А (BPA), используется для того, чтобы многие из вентиляторов, внутривенных линий, катетеров и других устройств нуждались в том, чтобы крошечные младенцы оставались в живых в эти первые критические дни.
BPA считается эндокринным разрушителем, что означает, что он может мешать гормональной системе у людей. Некоторые исследования связывают BPA с репродуктивными и проблемами развития, включая расстройство дефицита внимания / гиперактивности. В июле прошлого года Управление по контролю за продуктами и лекарствами США запретило BPA из детских бутылочек и сиппи-чашек.
Ведущий автор нового исследования, опубликованного в Интернете 18 февраля и в марте в выпуске журнала Pediatrics , подчеркнул что ее статья не пришла к каким-либо выводам относительно влияния БФА на здоровье.
«Это было исследование оценки воздействия», - сказала Сьюзан Дюти, адъюнкт-профессор сестринского дела в школе медсестер и медицинских наук Симмонса в Бостоне. «Мы не собирались определять какие-либо результаты в отношении здоровья, поэтому я не могу говорить о воздействии на здоровье от этих конкретных воздействий».
Большинство людей, подвергшихся воздействию BPA, получают диету: BPA может выщелачивать продукты и напитки из контейнеров, в которых он находится упакован.
В этом исследовании, однако, это оказалось не так. Уровни BPA в образцах мочи, взятых до и после кормления (кормление грудью или кормление), были одинаковыми у 55 детей, которые принимали участие в этом исследовании. Все были преждевременными новорожденными, которые находились в больничном отделении интенсивной терапии новорожденных (NICU).
Но дети, которым требовалось четыре или более медицинских устройства, имели в 1,6 раза более высокие уровни BPA в моче, по сравнению с теми, кто подвергался воздействию трех или менее устройств.
Респираторные устройства были связаны с более высоким воздействием BPA, чем другие устройства.
И, хотя во всех случаях концентрации мочи BPA были ниже, чем те, которые были названы потенциально вредными Агентством США по охране окружающей среды и охране, они по-прежнему составляли от 16 до 32 в разы выше, чем у детей из общего населения, сказал Дежур.
Кроме того, она добавила: «есть споры о влиянии воздействия низких доз BPA, поскольку некоторые исследования воздействия в периоды уязвимых периодов развития детского развития о поведении и исполнительной функции у детей и укороченной [анально-генитальной] дистанции у потомков мужского пола ».
Долг указал, что конкретный NICU, который она изучал, сделал« сознательное добровольное решение choos e продукты без BPA, когда это возможно, и все же мы нашли эти ассоциации с BPA ».
Неясно, есть ли альтернативные способы сделать устройства необходимыми для того, чтобы сохранить крошечных, уязвимых детей в живых.
Шарон Вилкерсон, декан Техаса A & M Центр медицинских наук Колледж сестринского дела привел одно исследование, в котором были обнаружены различия в уровнях воздействия между больницами, «предполагая, что некоторые продукты могут быть лучше других».
С другой стороны, BPA укрепляет пластик и играет цементирующую роль.
«Мы не хотим, чтобы катетер в вену разваливался, потому что это было бы хуже, чем у BPA», - сказал Вилкерсон. «Есть тонкая линия, чтобы убедиться, что, когда мы пытаемся заставить людей использовать меньше BPA для производства продуктов, мы не ставим под угрозу результат».
Группа, представляющая химическую промышленность, сказала, что исследование не причина для тревоги.
«В этом исследовании было установлено, что воздействие BPA на использование спасательного медицинского оборудования на недоношенных новорожденных в NICU было низким и хорошо в пределах безопасных пределов, установленных регулирующими органами», - сказал Стивен Хентджес из журнала «Поликарбонат / BPA Global Group на Американском совете по химии.
В пресс-релизе совета Хенджис добавил, что «подверженность BPA всем новорожденным в этом исследовании кратковременна, ограничена временем, когда требуется спасательное медицинское лечение, и значительно ниже установленного правительством безопасного предела потребления для BPA , которые консервативно установлены ».
Медицинский эксперт, не участвовавший в исследовании, сказал, что требуется больше информации.
« Очевидно, что это исследование показало больше воздействия, но вопрос в том, что это значит », - сказал д-р Дэвид Мендес , неонатолог с Детской больницей Майами во Флориде. «Мы просто не знаем достаточно прямо сейчас.
« Если мы обнаружим, что BPA является реальным игроком в долгосрочных результатах здоровья детей, мы можем предложить более безопасные способы доставки пищи, доставки кислорода, », - добавил он.
В настоящее время автор исследования Duty сказал:« Первым приоритетом должно быть предоставление медицинской помощи, необходимой для того, чтобы помочь этим младенцам выжить в их преждевременных родах ».
