Моя дочь пытается убедить меня что продукты Melaleuca (витамины и т. д.) могут быть полезны для замедления прогрессирования MS. Я чувствую, что литература, которую она читает, просто охотится на тех, кто страдает хроническими заболеваниями, поскольку, по ее утверждению, она выгодна почти для ВСЕХ. Если бы это было так замечательно, разве я бы не слышал, чтобы он был связан с моим собственным врачом? Каковы ваши мысли?
То, что вы описываете, - это то, что называется дополнительными альтернативными лекарствами (CAM). Как вы отметили, были обширные заявки на все виды витаминов, медикаментов и других методов лечения, которые могли бы помочь при рассеянном склерозе. Для подавляющего большинства этих альтернативных методов лечения, включая продукты Melaleuca, нет никаких научных доказательств того, что они полезны для пациентов с РС с точки зрения любых симптомов или замедления прогрессирования заболевания. Обычно я консультирую своих пациентов, когда их часто спрашивают об этих альтернативных методах лечения, которые наиболее важны: 1) они не принимают ничего, что может навредить себе; 2) что они не тратят значительную сумму денег на эти альтернативные методы лечения, которые не были доказаны.
Многие из этих методов лечения получили широкую огласку. Самый последний эпизод, о котором я могу думать, - это информация о том, что «яд пчелиного яда» полезен для РС, и было много пациентов, которые были ужалены пчелами 20 или 30 раз в день. Было опубликовано, что пчелиный яд имел 15 или 20 противовоспалительных продуктов, которые были полезны для пациентов с РС. Было много сообщений о пациентах, у которых была инвалидная коляска, способная снова ходить после терапии пчелиным укусом. Эта информация стала настолько распространенной, что Национальное общество рассеянного склероза профинансировало исследование доктора Фреда Люблина, специалиста по МС, для изучения влияния пчелиного яда на пациентов с РС. Когда это научное исследование было проведено, было доказано, что пчелиный яд не имеет никакой пользы в плане улучшения состояния пациентов с РС. Конечно, существует повышенный риск анафилактической реакции и потенциальной смерти с повторяющимися укусами пчел, и, таким образом, на данный момент это, безусловно, терапия, которая не рекомендуется. В целом, я считаю, что эти альтернативные методы лечения получают широкую огласку и не регулируются FDA, поскольку они считаются «пищевыми добавками» и, таким образом, попадают под другое регулирующее агентство, и поэтому они могут сделать эти чрезмерные претензии, которые не были доказаны с научной точки зрения.
Узнайте больше в Центре рассеянного склероза в повседневной жизни.
