Оглавление:
ВТОРНИК, 13 ноября 2012 г. - Там просто не останавливаются маслолюбивые датчане.
В октябре прошлого года Дания ввела налог на продукты, содержащие больше, чем 2,3 процента насыщенных жиров, в размере 16 датских кронов на килограмм насыщенного жира, который идет на производство продукта. (Для справки в долларах цена маленькой пачки масла увеличилась примерно на 0,39 доллара США. Цена на гамбургер выросла примерно на 0,14 доллара.)
Теперь федеральное правительство занимается сбором налога, поскольку оно просто привели к тому, что датчане контрабандировали жирную пищу из других стран, которые продают ее дешевле, особенно в Германии и Швеции. Несмотря на это, налог принес новый доход в размере 216 миллионов долларов.
Министерство налогов Дании заявило в своем заявлении в выходные: «Налог на жир и увеличение налога на шоколад, так называемый сахарный налог, подверглись критике за повышение цен для потребителей, увеличение административных расходов компаний и предоставление датских рабочих мест риску. В то же время считается, что налог на жир, в меньшей степени, способствовал датчанам, путешествующим через границу, чтобы совершать покупки ». В рамках этого решения правительство также отменяет плановый сахарный налог страны.
Будет ли работать налог на жир?
Американцы, похоже, придерживаются смешанного мнения о государственных нормах здравоохранения. Когда город Нью-Йорк запретил сладкие напитки размером более 16 унций, читатели Everyday Health поддерживали эту меру и осуждали город за запрет свободной воли и навязывание состояния нянь. Тем не менее, 35 процентов американцев страдают ожирением по сравнению с 13 процентами датских граждан.
В одном из предыдущих исследований было установлено, что 20-процентный налог на нездоровые продукты питания и напитки снизит уровень ожирения в США всего на 3,5 процента. Все, что менее 20 процентов не окажет заметного влияния на общественное здравоохранение, исследователи Оксфордского университета сообщили в Британском медицинском журнале .
Аналогично, обзор, опубликованный в The Millbank Quarterly , нашел что влияние налогов на жир обычно невелико, хотя более бедное население и люди с высоким риском ожирения с большей вероятностью получат выгоду.
В случае Дании Марго Вутан, директор политики в области питания в Центре науки в обществе Интерес, некоммерческая пропагандистская группа, базирующаяся в Вашингтоне, рассказала New York Times , что она не удивлена, что налог не удался. «Гораздо легче наловить конкретные продукты питания, скажем, налог на сладкие газированные напитки, чем на налоги на уровне питательных веществ, например, на налог на жир или налог на сахар», - объяснила она.
РАССКАЗАТЬ США: поддерживаете ли вы акцизные налоги для обуздания ожирения ? (Примечание: пользователи мобильных телефонов не смогут комментировать.)
Для получения более подробной информации о фитнесе, диете и потеря веса, следуйте @weightloss в Twitter от редакторов @EverydayHealth.
