У меня была операция по лечению рака легкого и легких, чтобы удалить опухоль. Теперь врачи предлагают химиотерапию в течение 12 недель. Рак был классифицирован только на стадии II из-за очень небольшого участия плевры. Опухоль была достаточно маленькой, чтобы классифицировать стадию I. Что бы вы считали прогнозом, или это вопрос о необоснованности?
Вопрос о вашем прогнозе всегда является очень разумным вопросом. Важно узнать, какую информацию используют врачи, чтобы дать вам ответ на этот важный вопрос. Для рака в целом и рака легких, в частности, прогноз лучше всего прогнозируется на патологическом этапе, а ваше общее состояние здоровья. Текущая система постановки учитывает размер и местоположение вашей опухоли. Ваша опухоль - это этап IB, основанный на том, что вы описали.
При определении того, рекомендовать ли «адъювантную» химиотерапию, ваши врачи учли несколько факторов - стадию вашей опухоли, общее общее состояние здоровья и риски химиотерапии, а также ожидаемую выгоду для вас, принимая на себя все риски, которые, по их мнению, связаны с этой химиотерапией. Мы знаем, что больше людей будут излечены с помощью адъювантной химиотерапии, чем без нее.
Все стадии от IB и выше были включены в испытания, которые доказали, что адъювантная химиотерапия улучшает выживаемость. Рассматривая испытания индивидуально, мы считаем, что чем ниже уровень, тем менее очевидна польза от адъювантной химиотерапии. Многие онкологи признают этот компромисс. Разумно предложить химиотерапию некоторым людям с раком легкого стадии IB, как в вашем случае, когда потенциальные риски оправдываются увеличением шанса на долгосрочное лечение.
