ЧЕТВЕРГ, 3 ноября 2011 г. (HealthDay News) - Домашние тесты с использованием самосборных вагинальных образцов могут служить альтернативой традиционным испытаниям мазка Папаниколау, предназначенным для обнаружения вируса, который вызывает шейный рак, новые результаты исследования показывают.
В то время как лаборатории подтвердили точность вагинальных тестов на вирус папилломы человека (ВПЧ), было неясно, будут ли они такими же эффективными, как медицинские мазки Папаниколау, основанные на медицине, когда женщины использовали их дома.
Бедные женщины во всем мире особенно маловероятны, чтобы получить мазки Папаниколау, которые требуют посещения медицинского кабинета, согласно авторам нового исследования, опубликованного онлайн 2 ноября в The Lancet .
В исследовании исследователи случайным образом назначали бедных мексиканских женщин в возрасте от 25 до 65 лет, чтобы получить либо в папиллярного мазка или провести вагинальный тест на ВПЧ дома. В исследовании участвовало более 20 000 женщин.
Тест ВПЧ выявил в четыре раза больше случаев рака, чем мазок Папаниколау, - показатель 30 на 10 000 женщин против семи на 10 000 человек, как показали исследователи. Тем не менее, тест на ВПЧ имел гораздо более высокую норму ложных срабатываний - тесты, которые неточно выявили рак.
Несмотря на более высокую ложноположительную норму, авторы исследования отметили, что тесты на дому могут быть предпочтительнее мазка Папаниколау в бедных регионах из-за проблем с получением мазков Pap в этих областях.
Комментируя исследование, д-р Алан Г. Ваксман, профессор акушерства и гинекологии в Университете Нью-Мексико, отметил, что в Соединенных Штатах около 50 процентов из 12 000 женщин, у которых диагностирован рак шейки матки каждый год, никогда не было мазка Папаниколау.
Многие из женщин, которые заболевают этой болезнью, являются меньшинствами, сказал он, «а также женщинами-иммигрантами, которые могут приехать из страны где регулярный показ не является частью культуры ».
Ваксман сказал, что тесты на дому - это« путь к жизни »в бедных странах. Что касается расходов, он сказал, что тесты не потребуют посещения офиса.
И хотя Ваксман признал, что домашние тесты дают много ложноположительных результатов, он добавил, что они также более чувствительны к признакам рака, чем мазки Папаниколау .
Так почему бы не заменить мазков Pap мазками ВПЧ в Соединенных Штатах? «В Соединенных Штатах мы не проводим всего лишь одно испытание. У женщин есть несколько тестов на Пап, - сказал Ваксман. Рак шейки матки »- это медленно развивающийся процесс, поэтому вы восполняете эту разницу, выполняя многочисленные тесты с течением времени».
Исследование Lancet проводилось Эдуардо Ласкано-Понсе из Центра расследований в Здоровье населения в Национальном институте общественного здравоохранения в Морелосе, Мексика и Аттила Лоринц из Центра профилактики рака в Институте профилактической медицины им. Вольфсона, Бартс и Лондонской медицинской школе, Лондонский университет королевы Марии.
