ВТОРНИК, 22 мая 2012 г. (HealthDay News) - Есть волосы? Если вы этого не сделаете, у вас может быть более высокий риск рака предстательной железы, как предполагает предварительное исследование.
Исследователи сообщают, что лысые мужчины, которые подверглись биопсии предстательной железы, чаще страдают раком, чем те, у кого больше волос на их головами.
«Лысые мужчины должны знать, что им может быть полезно пройти скрининг раньше и, возможно, в случае необходимости, от биопсии раньше», - сказал автор исследования доктор Нил Флешнер, профессор хирургической урологии в Университете Торонто. «В исследовании, чем больше лысых людей, тем более вероятно, что у них должен быть рак предстательной железы. Мы на 95 процентов уверены, что это реально».
Однако не все врачи готовы принять выводы исследования.
Возможная связь между мужским облысением и раком предстательной железы была рассмотрена в предыдущих исследованиях.
Хотя точный механизм не понят, исследователи считают, что мужские гормоны, известные как андрогены, могут играть роль как в облысении, так и при раке предстательной железы. Андрогены, которые включают тестостерон, могут препятствовать росту волос и вызывать развитие клеток предстательной железы.
Считается, что андрогенный дигидротестостерон (DHT) увеличивается у лысого мужчины, что приводит к постепенному сокращению фолликулов. Когда фолликулы становятся меньше, волосы ослабляются и в конечном итоге перестают расти. DHT также участвовал в развитии рака предстательной железы.
Согласно оценкам Национального института рака США, в этом году в этом году будет зарегистрировано более 240 000 новых случаев рака предстательной железы. Распространенность облысения увеличивается с возрастом, и это затрагивает около 40 миллионов мужчин в Соединенных Штатах.
Исследование было запланировано для презентации на пресс-конференции во вторник на ежегодной встрече Американской урологической ассоциации в Атланте.
В исследовании участвовали 214 пациентов в возрасте от 59 до 70 лет с повышенными показателями простатита-антигена (в среднем 5,8). Все мужчины были направлены на биопсию предстательной железы. Облысение оценивали по четырехбалльной шкале - только спереди, немного сверху, умеренной верхней и боковых сторон и сильной верхней и боковых сторон - до того, как была сделана биопсия.
Чем более суровый облысение у мужчины, более того, он был связан с положительной биопсией.
Мужчины с нормальным PSA не были включены в исследование, которое обнаружило связь между облысением и риском рака предстательной железы, но не доказало причинно-следственных связей.
Исследователи также попытались определить, существует ли связь между относительной длиной человеческого индекса и пальцами кольца и диагнозом рака предстательной железы, вопрос, поднятый предыдущими исследованиями. Некоторые исследователи полагали, что уровень половых гормонов в матке может пренатально влиять как на длину пальца, так и на предрасположенность к раку предстательной железы. Однако в этом исследовании ассоциации не было найдено.
Др. Нельсон Стоун, клинический профессор урологии и радиационной онкологии в Медицинской школе Горы Синай в Нью-Йорке, задал вопрос о потенциальной ценности исследования облысения.
Стоун сказал, что исследователи должны были протестировать гормональные уровни, чтобы узнать, какая ассоциация, если любой, количество тестостерона и DHT было на диагноз рака простаты.
«Частота облысения увеличивается с возрастом, и мы знаем, что уровни тестостерона падают с возрастом, и мы до сих пор не знаем, почему», сказал.
Усложнение вопроса - это также вопрос о том, имели ли мужчины с положительной биопсией преимущественно агрессивные или неагрессивные формы рака предстательной железы, сказал Стоун.
Д-р. Тобиас Колер, общественная связь с Американской ассоциацией урологов, сказал, что с волосами или без них мужчины не могут расслабиться от рака предстательной железы.
«Существует связь между облысением и раком предстательной железы, но это может быть связано с к каким-то другим факторам - возможно, что-то в окружающей среде или что-то генетическое », - сказал он. «Я с осторожностью подхожу к этому исследованию».
Поскольку это исследование было представлено на медицинском собрании, данные и выводы следует рассматривать как предварительные до публикации в рецензируемом журнале.
