ПОНЕДЕЛЬНИК, 13 февраля 2012 г. (HealthDay News) - Пациенты с историей сердечных заболеваний скорее всего не уменьшат риск развития рака принимая витамины B и / или омега-3 жирные кислоты, добавляет новый французский анализ.
«В популяции, которую мы изучали, мы не обнаружили никаких положительных эффектов ни витаминов группы В, ни омега-3 жирных кислот, принятых в течение пяти лет на возникновение рака или смерть от рака », - отметила автор исследования Валентина Андреева, которая работает с подразделением исследований эпидемиологии питания в Парижском университете XIII в Бобиньи, Франция.
Андреева и ее коллеги сообщают о своих результатах в 13 февраля в Интернете издание Архив внутренней медицины .
Чтобы исследовать защитный потенциал витаминов группы В и добавок жирных кислот, авторы провели вторичный анализ данных, которые были собраны в предыдущем исследовании, в котором участвовало почти 2000 мужчин из Франции и 500 женщин.
Все были в возрасте от 45 до 80 лет, и все они испытали сердечные проблемы (сердечный приступ, нестабильная стенокардия или ишемический инсульт) в течение года, предшествовавшего началу исследования.
В свою очередь, участники были разделены на одну из четырех различные группы, которые потребляли ежедневный режим приема, включающий различные типы витаминов B и омега-3 жирных кислот при «относительно низких дозах приема».
К концу первоначального пятилетнего исследования 7 процентов участников продолжили для развития какой-то формы рака, и чуть более 2% в конечном итоге умерло от рака. Подавляющее большинство случаев рака (включая рак предстательной железы, легких, мочевого пузыря и колоректального рака) и смертельные случаи у мужчин (81% и 83% соответственно).
Команда не обнаружила доказательств того, что любая форма витамина В или омега-3 жирные кислоты дополняют улучшенные результаты рака каким-либо образом.
Исследователи отметили, что были некоторые признаки того, что риск рака может действительно повыситься, особенно среди женщин, принимающих витамины B и / или омега-3 жирных кислот. Однако авторы подчеркнули, что это наблюдение было основано на слишком немногих случаях для обоснования твердого заключения и призывало к дальнейшим исследованиям с участием большего круга участников.
«Результаты нашего исследования показывают, что люди должны проявлять осторожность при принятии решения принимать диетические добавки, особенно в течение длительного периода времени и без консультации врача », - посоветовала Андреева. «Такие добавки являются активными веществами и могут иметь неблагоприятные последствия для некоторых групп населения. Чтобы быть в безопасности, люди должны стремиться к достижению диетических рекомендаций через здоровые, сбалансированные диеты».
Джозеф Су, директор программы на Вашингтоне, округ Колумбия деления контроля над раком и популяционной науки в рамках программы исследований эпидемиологии и геномики Национального института рака США, сказал, что ничто из результатов не показалось ему неожиданным.
«До сих пор результаты исследования были очень непоследовательными», - отметил он. «Но большинство дополняющих исследований, во всяком случае, не показали никакого положительного эффекта. Так же, как и этот. Поэтому я не думаю, что есть что-то, что действительно может поддержать идею о том, что эти добавки могут предотвратить рак».
Вики Стивенс (Vicky Stevens), стратегический директор лабораторных служб Американского онкологического общества в Атланте, выразил некоторые оговорки в отношении французского анализа.
«По сравнению с другими исследованиями они использовали гораздо более низкие уровни добавок», - отметила она. «С точки зрения B-витаминов, резко ниже. Поэтому можно утверждать, что они просто не использовали достаточно высокие уровни добавок, чтобы видеть какие-либо эффекты», - предположил Стивенс.
«И они использовали естественную форму фолата [добавка витамина В], тогда как в других исследованиях используется синтетическая форма », - добавил Стивенс. «Но реальная проблема в возможности оценить эффекты, которые они видят, состоит в том, что у них недостаточно людей. И это не очень длительный период наблюдения, чтобы действительно увидеть эффект от этих добавок при наступлении рака. в большинстве случаев это может занять 10 или 20 лет. Таким образом, то, что они могут видеть, является следствием существующих ранее аномалий, но не влияет на само действие рака ».
Даффи Маккей, натуропатический врач и вице-президент по научным и нормативным вопросам Совета по ответственному питанию в Вашингтоне, округ Колумбия, согласился.
«Когда вы смотрите на такое вмешательство, вы определенно не смотрите на роль добавок для профилактики опухолей, потому что опухоли, вероятно, начались задолго до испытания », - отметил он. «Так что на самом деле то, о чем идет речь, - это давать витамин B и омега-3 и видеть, изменили ли они результат, прогрессию этих раков», - объяснил Маккей.
«И с этим вы должны понимать, что рак - это очень комплексной многофакторной болезни », - подчеркнул МакКей. «И два дополнения никогда не ожидали бы успешного лечения сами по себе. Я бы сказал, однако, что правильное питание является одним из ваших лучших союзников с точки зрения состояния здоровья, периода. И хотя никто никогда не утверждал, что это лекарственные препараты от рака, если хотите, добавки имеют смысл, рак или нет рака ».
