Является ли врач рекомендующим неправильный препарат CLL? - Центр лейкемии -

Anonim

ХЛЛ моего мужа может ускоряться, и если да, то онколог сказал, что он пришлось бы начать лечение в августе или сентябре этого года. Его белый счет составлял 36 000 в ноябре прошлого года и 50 000 в марте. Врач сказал, что он начнет с хлорамбуцила, потому что его так легко взять с небольшим количеством побочных эффектов. Мы читали о том, что хлорамбуцил устарел и используется как побочная терапия. Мой муж беспокоится о том, что его врач не может справиться со всеми последними комбинациями лекарственных препаратов и клиническими испытаниями, выполняемыми с помощью CLL. Каково твое мнение? У него опухшие лимфатические железы и высокий уровень лейкоцитов, но кроме этого он чувствует себя прекрасно. Ему 63 года.

Инициирующее лечение хронического лимфоцитарного лейкоза - сложное предложение в целом. Если болезнь вашего мужа является агрессивной или вызвала у него симптомы, тогда лечение может быть оправдано в это время. Однако, если болезнь не вызывает у него особых проблем - даже с белым числом в 50 000 человек, может быть разумным ждать. Никаких методов лечения, ни химиотерапии, ни биологической терапии, которые не будут лечить ХЛЛ. Таким образом, ожидание, пока лечение абсолютно необходимо, очень разумно.

Исследование не совсем ясно, какое лечение следует использовать в первую очередь. Тем не менее, имеющиеся данные свидетельствуют о том, что использование FCR (флударабин, циклофосфамид и ритуксимаб) может превосходить только хлорамбуцил с точки зрения достижения наилучшего ответа и выживания. К сожалению, этот рецепт также сложнее взять, чем хлорамбуцил. Поэтому необходимо четкое обсуждение с онкологом, чтобы решить, какой курс терапии лучше всего подходит вашему мужу. Все случаи должны рассматриваться индивидуально, имея в виду, каковы цели терапии.

Узнайте больше в Центре Лейкемии по всему дому.

arrow