Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) и его Консультативный комитет по практике иммунизации (APIC) рекомендуют, чтобы дети получали 14 вакцин в возрасте до 2 лет . Вакцины даются в серии из 26 снимков, при этом всего пять снимков при одном посещении. Некоторые родители обеспокоены тем, что этот график вакцинации может подавлять иммунную систему ребенка. Другие считают, что вакцины отстают от других медицинских условий, таких как аутизм. Это вызвало жаркие споры между такими организациями, как Американская академия педиатрии (AAP) и несколько педиатров, которые предложили альтернативные графики вакцинации, которые либо устраняют определенные вакцины, либо задерживают график этих детских снимков.
Альтернативное расписание вакцин: что это такое ?
В своей книге The Vaccine Book: «Принятие правильного решения для вашего ребенка» , педиатр Роберт Сирс, MD, описывает две альтернативы традиционному графику вакцинации. «Селективная вакцинация» пропускает определенные вакцины, а «Альтернативное расписание вакцин» простирается на традиционный.
Через свою книгу и веб-сайт д-р Сирс обращается к вопросам о вакцинах, общем количестве, комбинациях вакцин в разовой дозе, а также консерванты в некоторых вакцинах, которые содержат ртуть и алюминий. Некоторые родительские группы указали на увеличение числа детей с диагнозом аутизм и аутоиммунные заболевания как возможное последствие этих вакцин. Однако в недавнем случае суд США по иску постановил, что данные в подавляющем большинстве противоречили утверждениям родителей о том, что MMR (вакцина против кори, эпидемического паротита и краснухи) виновата в развитии аутизма у их детей.
Недавняя статья в Педиатрия , официальный журнал AAP, бросает вызов многим мнениям доктора Сирса и предлагает науку за традиционным графиком. Один пример касается вакцины против менингита, которую Сирс не рекомендует подросткам из-за возможного - одного в один миллион - риска синдрома Гийена-Барре. В статье отмечается, что риск развития менингита в 10 раз выше, а заболевание часто является фатальным.
Альтернативное расписание вакцин: за и против
Здесь мы рассмотрим несколько выборочных и альтернативных графиков вакцинации и обсудим плюсы и минусы каждого из них.
- Отклонить прививки от живых вирусов и устранить прививки для менее серьезных заболеваний.
Pro: Сторонники считают, что вакцины против живых вирусов являются небезопасными и что детям лучше получать такие болезни, как курица оспы, чем вакцина, чтобы предотвратить ее.
Con: Требуется только один случай полиомиелита, поступающего в Соединенные Штаты, для того, чтобы болезнь вернулась сюда, заявляет AAP; в некоторых частях страны уже вспыхивают кори, потому что детям не дали эти снимки.
- Отдельные комбинированные вакцины, такие как MMR, чтобы дети получали только одну живую вакцину за раз.
Pro: Предоставление только одной живой вирусной вакцины за один раз может позволить иммунной системе ребенка лучше справляться с живыми вирусами.
Con: AAP говорит, что младенцы подвергаются воздействию и отбивают тысячи микробов или антигенов, каждый день, гораздо больше, чем те, которые содержатся в любой комбинации вакцины.
- Разложите вакцины, чтобы одновременно было дано не более двух вакцин.
Pro: Это может уменьшить побочные эффекты и, если есть реакция, облегчить выявление той вакцины, которая вызвала ее.
Con: Более продолжительное расписание оставляет детей в опасности дольше, чем это необходимо. В некоторых случаях дети не получат вакцину против кори до 3 лет или гриппу до 5 лет, однако тысячи детей старше 4 лет ежегодно госпитализируются из-за осложнений гриппа. Просеивание снимков и ограничение их на два за посещение также означает 12 посещений врача в возрасте 2 и 7 лет в возрасте от 2 до 6 лет.
-
Pro: Это может сделать ненужные броски, если вакцина еще активна.
Con: Тесты, которые проверяют поскольку иммунитет к определенным заболеваниям не очень хорошо работает у маленьких детей, говорит AAP.
Сирс чувствует, что медленный темп побудит родителей к вакцинации своих детей, в то время как AAP считает, что это приведет к снижению показателей иммунизации из-за дополнительные визиты и совместные выплаты.
Расписание альтернативных вакцин: работает ли оно?
График вакцинации CDC поддерживается ААП и Американской академией семейных врачей. Консультативные комитеты, которые делают рекомендации по вакцинам, имеют опыт во всех медицинских науках - таких как вирусология, микробиология, статистика и эпидемиология - необходимы для обзора исследований, которые приводят к их рекомендациям. Расписание CDC было разработано для работы с иммунной системой детей в определенные возрасты и в определенное время. Согласно ААП, нет научных данных для поддержки альтернативного графика, поэтому нет способа узнать, как это работает для защиты детей.
Энджи Маттиссен, MSW, координатор программы Immunize Georgia в Детском Здравоохранении Атланты, является эксперт по вакцинации и страстный сторонник программы вакцинации. Она говорит: «Эти вакцины и то, как они даются, являются результатом обширных исследований, проведенных ведущими врачами и специалистами общественного здравоохранения. Программа вакцинации для детей CDC - одна из самых успешных историй медицины. сделать жизнь детей лучше и безопаснее ».
Маттиссен говорит, что наши вакцины сегодня намного умнее, чем в прошлом. Она указывает, что вакцина против оспы, введенная в 1900 году, оказала большее влияние на иммунную систему, чем комбинация всех вакцин, которые мы даем сегодня. «Болезни, которые предотвращают эти вакцины, реальны, и они опасны. Некоторые из них видны в общинах по всей стране и находятся всего в нескольких минутах езды на самолете. Вакцины должны быть предоставлены, когда они могут обеспечить максимальную защиту в то время, когда дети являются наиболее уязвимым к болезням », добавляет она.
Альтернативное расписание вакцин: принятие образованного решения
Карен Медейрос из Дэнбери, штат Коннектикут, следила за расписанием вакцинации CDC четырьмя детьми, включая четырехлетних близнецов. «Я осознаю противоречие, и я бы не стал распространять некоторые снимки. Трудно видеть, что ваши дети получают все эти инъекции», - говорит Медейрос. Она думает, что много споров связано с медиа. «Я слышал, что нам больше не нужно давать вакцину против полиомиелита, потому что у нас нет полиомиелита. Но только разумно понять, что люди приходят в нашу страну из других стран, которые все еще имеют полиомиелит».
Медейрос узнал о рисках и преимуществах графика вакцинации и обсудил это с педиатром. «Я решил, что я доверяю суду моего педиатра - у нас всегда были хорошие отношения. В конце концов, я считаю, что мой врач заинтересован в том же, что и я, - что безопаснее для моих детей на основе лучших доступных медицинских доказательств».
Если вы обеспокоены расписанием вакцинации CDC, узнайте как можно больше из надежных и текущих источников, предлагает Matthiessen. Vaccinateyourbaby.org - это веб-сайт, выпущенный группой по информированию общественности Every Child By Two, основанной бывшей первой леди Розалинн Картер и бывшей первой леди Арканзаса Бетти Бамперс. Другим источником информации является место вакцинации школы Школы общественного здравоохранения Джона Хопкинса Блумберга.
Каждая вакцина имеет свою собственную вставку, в которой излагаются возможные побочные эффекты и условия, при которых вакцина не должна предоставляться. Если вы беспокоитесь о содержащем ртуть консерванте (тимеросале), который все еще находится в гриппе, вы можете попросить своего врача использовать вакцину без него.
Принимая активное участие в принятии вакцинации, вы поможете вам и вашему врачу прийти с правильным планом иммунизации. В конце концов, у вас обоих есть одна конечная цель: безопасный и здоровый ребенок.
