Помогает ли антибактериальное мыло лучше обычного мыла? |

Сопоставление с теплой водой - это № 1 способ борьбы с простудой и вирусами гриппа. Но когда дело доходит до типа мыла - антибактериального или обычного старого обычного - работает ли лучше другого? Короткий ответ - нет, согласно исследованию Центра по контролю и профилактике заболеваний (CDC).

Уход за предотвращением простуды

В исследовании CDC участвовало более 200 домашних хозяйств, некоторые из которых использовали мыло, содержащее 0,2 процента триклозан (антибактериальный) и другие с использованием обычного мыла. По сравнению с обычным мылом, антибактериальное мыло, по-видимому, не приносило пользы для снижения частоты простудных заболеваний у здоровых людей.

«Мы используем немое мыло, - говорит Сэмюэл Н. Гриф, доктор медицинских наук, кампуса в Университете штата Иллинойс в Чикаго. «Любое жидкое или барное мыло прекрасно работает, защищая вас от простуды и инфекций».

Фактически, в некоторых исследованиях говорят, что частое использование некоторых видов антибактериального мыла может на самом деле быть вредным. Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что выщелачивающее антибактериальное мыло может убивать нормальные здоровые бактерии на коже, а также нездоровые бактерии, позволяя резистентным бактериям занять свое место. Устойчивые бактерии могут сделать антибиотики менее эффективными.

Итак, если обычное мыло для бара работает так же хорошо, как и антибактериальное мыло, почему так популярно антибактериальное мыло? «Повышенное внимание средств массовой информации о« супербаханах »заставляет задуматься, будто мыло хорошее, антибактериальное [мыло] лучше», - говорит Венди Хесс, директор отдела контроля инфекций в Медицинском центре Университета Хакенсака в Нью-Джерси. «Эта одержимость чистотой также подпитывается заявками на продукцию, обещающими полную ликвидацию микроорганизмов при использовании».

Наука за антибактериальным мылом

Существует два типа антибактериальных агентов:

• Антибактериальные средства быстрого действия, такие как алкоголь , хлор и пероксид, обнаруживаются во многих дезинфицирующих средствах для рук. Они не оставляют следов и устраняют вредные бактерии, не вытирая хороших бактерий, и, как правило, безопасны и эффективны.
• Антибактериальные вещества, образующиеся в результате выпадения, обнаружены в большинстве антибактериальных мыл. Эти более новые соединения разрушаются медленнее, оставляя остатки на коже. Они работают медленнее, чтобы устранить бактерии, и могут способствовать развитию устойчивых бактерий. Один из таких противовоспалительных бактерий, триклозан, можно найти в 76 процентах жидких антибактериальных мыл, используемых в Соединенных Штатах. Триклокарбан, еще один антибактериальный препарат, составляет примерно 30% антибактериального мыла.

«Антибактериальные мыла, которые оставляют остатки, действительно являются излишними для населения», - говорит Гесс. «Кроме того, они могут еще больше высушить кожу».

Антибактериальное мыло, вызывающее остатки, лучше всего подходит для медицинских работников, которые вступают в контакт с различными инфекциями, и которые должны устранить все бактерии до проведения медицинских процедур, объясняет Hess.

В то время как антибактериальное барное и жидкое мыло может не понадобиться для широкой общественности, средства для дезинфекции рук на спиртовой основе играют важную роль, когда речь идет об уменьшении распространения инфекций. Дезинфицирующие средства для рук - это удобный способ для дезинфекции, когда мыло и вода недоступны, например, во время поездок, выполнения поручений на рабочем месте, а также в школьных и детских садах.

При покупке дезинфицирующих средств для рук «найдите алкоголь дезинфицирующее средство с содержанием алкоголя от 60 до 95 процентов », - рекомендует Гесс. В дополнение к алкоголю, посмотрите на этикетку для следующих дезинфицирующих средств и дезинфицирующих средств: йодфора, гексахлорофена или триклозана.

Плюсы и минусы мыла и дезинфицирующих средств

Для оценки того, какие продукты нужно покупать, используйте следующее:

Плюсы использования антибактериального мыла

• Эффективен для предотвращения распространения инфекций в условиях здравоохранения и при уходе за кем-то с нарушенной иммунной системой, например, с больным раком.

Недостатки использования антибактериального мыла

• Убивает как хорошие, так и плохие бактерии, которые могут антибиотики неэффективны против новых штаммов бактерий
• Может дать потребителям ложное чувство безопасности, создавая расслабленное отношение к хорошей гигиене
• Затраты более обычного мыла

Плюсы использования обычного мыла

• Затраты меньше
• Работает так же, как антибактериальное мыло
• Не будет убивать здоровые бактерии на коже

Недостатки использования обычного мыла

• Не такие переносные, как антибактериальные дезинфицирующие средства для рук
• Люди могут не вымыть руки достаточно тщательно, чтобы убить вредные бактерии

Преимущества использования антибактериальных средств для дезинфекции рук

• Обеспечивает гигиену рук, когда вода недоступна
• Доступна в переносных размерах для удобства
• Убивает микробы без убийства здоровых бактерий (если содержание алкоголя составляет от 60 до 95 процентов)

Против Usin g Антибактериальные средства для дезинфекции рук

• Слишком много может привести к сухости кожи, которая трещит, увеличивая риск заражения

Мыло и дезинфицирующие средства: нижняя линия

Любой тип мыла может избавить ваше тело от вредных бактерий при правильном использовании. Вам не нужно платить за антибактериальное мыло. Но не забывайте практиковать хорошие методы мытья рук, чтобы уменьшить ваши шансы на распространение простуды и инфекций. И несите спиртосодержащие дезинфицирующие средства для рук с собой, когда на ходу.