Моему мужу 30 лет и он был диагностирован с неходжкинской лимфомой в 1993 году. Лечился почти со всем, и теперь они рекомендуют трансплантацию стволовых клеток. Второе мнение сказало нам о трансплантации доноров, но это должно быть от не связанного с донором донора. Какой из них, по вашему мнению, является наилучшим вариантом для него?
Это сложный вопрос, чтобы ответить, не зная, в частности, подтипа лимфомы вашего мужа и того, как он отреагировал на предыдущие процедуры.
Я думаю, вы относятся сначала к аутологичной трансплантации стволовых клеток, что в основном является способом проведения высокодозной химиотерапии с надеждой на искоренение всей лимфомы. Собственные стволовые клетки пациента собираются и хранятся перед химиотерапией, а затем возвращаются впоследствии. Таким образом, стволовые клетки защищены от высокодозной химиотерапии, которая может повредить или разрушить стволовые клетки. Химиотерапия лечит лимфому, а защищенные стволовые клетки помогают восстановить костный мозг пациента.
Пересадка аллогенных стволовых клеток - вариант, обсуждаемый, когда вы получили второе мнение, частично зависит от иммунной системы донора (т. Е. стволовые клетки), распознающие лимфому реципиента (пациента) как чуждые и атакующие его. Надеюсь, что это будет держать лимфому под контролем в долгосрочной перспективе. Существует несколько способов сделать эти типы трансплантатов. Полная трансплантация обычно использует высокие дозы химиотерапии или радиации, но также существует менее интенсивный подход.
Преимущества и недостатки аутологичной и аллогенной трансплантации сложны и требуют подробного обсуждения с онкологом вашего мужа. Неясно, какой подход лучше в медленно растущих лимфомах. При агрессивных лимфомах мы обычно выполняем аллогенные трансплантаты только при определенных обстоятельствах. Аутологичные трансплантаты более распространены.
