Выбор редактора

Почему средства массовой информации не затрагивают проблемы со здоровьем лучше?

Anonim

Когда я недавно был в отпуске, у меня было время посмотреть тяжелую доза CNN, CNN International и другие круглосуточные источники новостей. Было много политических дискуссий и программ по шоу-бизнесу, модой, технологиям и бизнесу, но очень, очень мало по вопросам здравоохранения и медицины. Просто некоторые быстрые «рекламные ролики» здесь и там.

Каждый уик-энд мы наводнены политическими «круглыми столами» и говорящими головами о последнем скандале в скандале или ревности, но редко они обращают свое внимание на вопросы здоровья и реальными медицинскими проблемами.

КАК ПРИМЕТ?

Я не могу на всю жизнь понять, как тема, которая затрагивает всех нас, не получает значительного эфирного времени, кроме как «страшные новости», например, недавние опасения по поводу птичьего гриппа , Кто-нибудь, пожалуйста, скажите мне, почему не будет растущей и лояльной аудитории для обсуждений, которые мы делаем на HealthTalk, о серьезных хронических состояниях и последних способах их лечения и хорошо жить с высоким качеством жизни.

С таким количеством семей, затронутых этими болезнями, я бы подумал, что будет большой интерес.

Разве новостные менеджеры, как правило, моложе и здоровее? Как мы можем заставить их дать эфирное время нашим текущим проблемам - проблемы, которые вместе взятые затрагивают миллионы людей?

Я спросил об этом д-ра Исадора Розенфельда. Он медицинский комментатор Fox News. «Как насчет расширения этого покрытия?» - спросил я. Хотя он поддерживал бы это, он думает, что редакция новостей просто хочет большего освещения войны и больше ураганов. Он благодарен за то, что у него есть сегмент «Sunday Morning House Call», но он не стал бы вкладывать свои деньги в большее количество эфирного времени для здоровья.

Что вы думаете об этом? Как мы можем повлиять на медиацентр на вопросы, имеющие для нас значение?

- Andrew

arrow